Sveinbjörn Eyjólfsson

Á morgun ræðst hverjir skipa sveitarstjórn Borgarbyggðar næstu fjögur árin. Ánægjulega margir vilja komast í þessi níu sæti sem í boði eru. Fimm listar eru í kjöri og allir þétt skipaðir góðu fólki sem vill vel.

Ég skipa þriðja sæti á lista Framsóknarflokksins og tvísýnt hvort ég haldi sæti mínu í sveitarstjórn. Ég er óþreyttur og tel mig hafa mikið að gefa til uppbyggingar í samfélaginu.

Ég átti góð en erfið fjögur ár í hreppsnefnd Borgarfjarðarsveitar. Við unnum okkur út úr erfiðleikum og skiluðum góði búi inn í sameinað sveitarfélag.

Síðustu fjögur árin hef ég unnið heilt í sveitarstjórn Borgarbyggðar.  Ekki alltaf farið troðnar slóðir og verið óhræddur við að gagnrýna.  Jafnframt hef ég einn sveitarstjórnarfulltrúa séð ástæðu til að biðja afsökunar á ákveðnum ákvörðunum.

Nú eru erfiðir tímar þar sem nauðsynlegt er að saman fari ábyrgð, reynsla og þor. Ég hef töluvert af þessu öllu og er reiðubúin að nýta það til uppbyggingar í okkar góða sveitarfélagi.

Ágæti íbúi Borgarbyggðar.  Kann ekki að vera að þú og Framsóknarflokkurinn eigið samleið á morgun? Með því gætir þú lagt mér lið í erfiðri baráttu á morgun.

Vinnum saman að því að byggja betra samfélag.

 

Það vakti athygli nú nýlega þegar eitt stjórnmálaaflið í Borgarbyggð tók eftir því að Sparisjóðurinn var allur.

Ég fór þess vegna að rifja upp þetta mál og þá baráttu sem var háð til að fá upplýsingar um hvað raunverulega gerðist.  Þær komu auðvitað aldrei.  Var þar í raun tvennt verst.  Annarsvegar óhæfir stjórnendur sem skýldu sér bak við bankaleynd og svo hinsvegar tregða fulltrúa annarra flokka til að vinna með mér að málinu.

Flestir kunna þessa sögu.  Fyrir hina má rifja upp.

1.  19. júní 2008 er byggðaráð kallað til neyðarfundar í höfuðstöðvum Sparisjóðsins.  Þar taka á móti okkur sparisjóðsstjóri og formaður stjórnar.  Þar er okkur tilkynnt að Fjármálaeftirlitið hafi gert athugasemdir við stöðu sjóðsins.  Á þeim fundi gerði ég um það tillögu að sparisjóðsstjóri og formaður stjórnar yrðu settir til hliðar og aðrir aðilar fengnir til að stýra sjóðnum.  Því var hafnað því miður. 

2.  Næstu daga á eftir voru sífelld fundahöld um hvað bæri að gera.  Flestar upplýsingar og stöðuskýrslur úr sjóðnum reyndust marklaus plögg.  Ráðleysið var algert

3. Meirihluti byggðaráðs krafðist algers trúnaðar um málið og skákuðu í því skjóli að annars gætu viðskiptamenn gert áhlaup á sjóðinn.  Ég gagnrýndi það verulega og hótaði að lokum að brjóta trúnað ef sveitarstjórn öll yrði ekki kölluð að málinu.  Það gerðist fyrst þegar töluvert var liðið á júlí.

4.  Frá upphafi talaði ég um að fá óháða aðila til ráðgjafar en því var hafnað.

5. Öllum hugmyndum um formlega rannsókn var einnig hafnað.  Þar voru notuð ýmis rök t.d. trúnaður, kostnaður og fl.

 Í fundargerðum byggðaráðs og sveitarstjórnar frá sumrinu 2008 má lesa um þetta mál og skora ég á áhugasama að kynna sér þær fundargerðir.  Ætla í lokin að birta hluta af fundargerð byggðaráðs frá 6. ágúst 2008 þar sem fjallað er um SPM.

 "  Málefni SPM

Á fundinn mætti Kristinn Bjarnason lögfræðingur til viðræðna um málefni Sparisjóðs Mýrasýslu.

 

Sveinbjörn lagði fram svohljóðandi bókun:

Sparisjóðir, ekki síst á landsbyggðinni eiga í verulegum vandræðum vegna endurfjármögnunar.  Sparisjóðir hafa gengt veigamiklu hlutverki á sínum svæðum og eru í byggðalegu tilliti mjög mikilvægir.  Byggðarráð Borgarbyggðar beinir því til ríkisstjórnarinnar að nú þegar verði gripið til aðgerða til að auðvelda sparisjóðum endurfjármögnun á svipaðan hátt og Íbúðalánasjóði er ætlað að endurfjármagna lán til íbúðarkaupa.

 

Bjarki og Finnbogi lögðu fram svohljóðandi bókun:

Höfnum ofangreindri tillögu með hliðsjón af því að það er ekki á verksviði ríkisvaldsins að styrkja einstaka fjármálastofnanir.

 

Sveinbjörn lagði fram svohljóðandi bókun:

Öllum trúnaði vegna upplýsinga er varðar sparisjóðinn verði aflétt.  Þar sem öllum má nú vera ljóst að SPM á í vandræðum og fyrir liggja tillögur um aukið stofnfé ber sveitarstjórnarfulltrúum skylda til að ræða þetta mál við sína umbjóðendur án nokkurra undanbragða.  Það er mitt mat að trúnaður þjóni ekki neinum tilgangi lengur og því beri að aflétta honum.

 

Bjarki og Finnbogi lögðu fram svohljóðandi bókun:

Fram til þessa hefur verið nauðsynlegt að halda ákveðinn trúnað vegna stöðu SPM til að verja hagsmuni sveitarfélagsins og viðskiptavina hans.  Í ljósi stöðu viðræðna við Kaupþing samþykkja undirritaðir þessa tillögu.

 

Sveinbjörn lagði fram svohljóðandi bókun:

Ástæða er til að gagnrýna vinnubrögð meirihluta Sjálfstæðisflokks og Borgarlista eftir að ljós voru vandræði SPM.  Hér er um veruleg verðmæti að ræða og því mætti ætla að ástæða hefði verið til að vanda sérstaklega til verka.  Sérstaklega er gagnrýnt að:

            engin óháður aðili hefur verið fenginn til aðmeta stöðu sjóðsins og gera tillögur að framtíðarfyrirkomulagi

            engin skrifleg gögn hafa verið lögð fyrir sveitarstjórn eða byggðarráð þannig að þær stofnanir geti byggt ákvarðanatöku sína á faglegum staðreyndum

            vegna trúnaðarskyldu hafa fulltrúar í þessum ráðum ekki getað leitað sér sérfræðiaðstoðar á eigin vegum

            enn hefur enginn fundur verið haldinn með endurskoðanda SPM þrátt fyrir skriflega beiðni þar um

            sveitarstjórn var haldið frá málinu í upphafi og það var einungis fyrir þrábeiðni mína og skriflega tillögu að sveitarstjórn var kynnt málið

            fulltrúaráð SPM var ekki kallað saman fyrr til að fjalla um breytingar á rekstri sjóðsins

 

Bjarki og Finnbogi lögðu fram svohljóðandi bókun:

Byggðarráð Borgarbyggðar hefur unnið náið saman í þessu stóra máli sem snertir samfélag okkar verulega.  Hagur viðskiptavina sjóðsins, starfsfólks hans og sveitarfélagsins hefur verið hafður að leiðarljósi í þeirri vinnu og þar hafa byggðarráðsmenn allir búið yfir og haft aðgang að sömu upplýsingum.  Byggðarráði var kynntur rekstrarvandi SPM þann 19. júní s.l. og hefur síðan verið unnið að því að finna leið til að endurfjármagna sjóðinn.  Undirritaðir telja að samkomulag það við Kaupþing sem kynnt hefur verið sé til þess fallið að tryggja áframhaldandi rekstur sjóðsins og þá hagsmuni sem menn einsettu sér að verja í upphafi.  Því er alfarið hafnað að ekki hafi verið vandað til verka í þeim viðræðum sem staðið hafa síðan staðan var kynnt byggðarráði.

 

Sveinbjörn lagði fram svohljóðandi bókun:

Stend við þá gagnrýni sem ég set fram í bókuninni en vil þó taka fram í ljósi bókunar meirihlutans að gagnrýni mín beinist ekki að Kaupþingi.

 

Sveinbjörn lagði fram svohljóðandi bókun:

Ég legg til að þeim fulltrúum í sveitarstjórn Borgarbyggðar sem ekki eiga sæti í fulltrúaráði SPM verði boðið að sitja fund fulltrúaráðsins þann 15. ágúst með málfrelsi og tillögurétti.

 

Bjarki og Finnbogi lögðu fram svohljóðandi bókun:

Samþykkjum að beina þeim tilmælum til stjórnar að þeir aðilar í sveitarstjórn Borgarbyggðar sem ekki eiga sæti í fulltrúaráði SPM fái að sitja fund fulltrúaráðsins. 

Sveinbjörn lagði fram svohljóðandi tillögu:

Legg til að öll gögn er varða stöðu sjóðsins og framtíðartilhögun verði send óháðum aðila og hann fenginn til að fara yfir þau.  Niðurstöður verði lagðar fyrir ekki síðar en á sveitarstjórnarfundi þann 14. ágúst n.k. 

Tillagan var samþykkt samhljóða.

 

Samþykkt að halda opinn íbúafund um málefni Sparisjóðsins.  Nánari tímasetning liggur ekki fyrir."

 

Það stóð ekki á viðbrögðum við færslu minni um að vera sjálfum sér samkvæmur.  Ég er látinn heyra það að við séum allir eins þessi stjórnmálamenn og flokkar og engu sé treystandi.  Það er napurt að fá þessa falleinkunn.  Átta mig svo á því að þessi söngur kemur fyrst og fremst úr kór þeirra framboða sem settu sveitarfélagið á hausinn og það hentar þeim núna að gera lítið úr þeim sem reyna að vera heiðarlegir við kjósendur, BÆÐI FYRIR OG EFTIR KOSNINGAR.  Leyfi mér að taka smá dæmi úr síðustu kosningabaráttu.

Leikskólamál voru þá mjög í umræðunni.  Við Framsóknarmenn fórum vel yfir þann málaflokk.  Okkar niðurstaða var sú að í ljósi þess að við ættum eftir að klára Ugluklett og byggja nýjan Andabæ þá væri ekki svigrúm til að lækka leikskólagjöld og í raun frekar líkur á að það þyrfti að hækka gjöldin.  Þess til viðbótar vildum við taka inn börn frá 18 mánaða aldri, sem er frábært þjónustustig.  Þetta var okkar stefna.

Samfylking og vinstri grænir lofuðu gjaldfrjálsum leikskóla.  Orðrétt sagði í stefnuskránni.  ..."Stefnt skal að því að tryggja öllum 2-5 ára börnum leikskólapláss án endurgjalds."... Aldrei á síðasta kjörtímabili var gerð hin minnsta tilraun til að standa við þetta loforð, aldrei.  Samt var á þessum tíma mesta "gullaldarskeið" sveitarfélaga á Íslandi.

Sjálfstæðisflokkurinn setti í stefnuskrá.   "Við ætlum að lækka leikskólagjöld".  Urðu einhverjir foreldrar varir við það???

Niðurstaðan varð sú að við kláruðum leikskólana, tókum inn börn frá 18 mánaða aldri (stundum yngri) og lækkuðum gjöldin ekki neitt, hvað þá að leikskólarnir yrðu gjaldfrjálsir.

Því er eðlilegt að spyrja.  Hvað eru margir foreldrar sem létu glepjast af fagurgalanum og eru enn að bíða eftir gjaldfrjálsum leikskóla??

Er töluvert ánægður með undirbúning okkar Framsóknarmanna fyrir kosningarnar hér í Borgarbyggð.  Stefnuskráin og kynning á listanum verður borin i hús fljótlega en hér verður gerð tilraun til að birta hana.